Felicidad y Perpetua

Mártires de Cristo. Menudas mujeres!! Esto es el acta martirial que nos ha llegado de Felicidad y Perpetua. Con media docenica así...puf!!

Brilló el día de la victoria de los mártires, y salieron de la cárcel al anfiteatro, con rostro alegre, dispuestos, temblando de gozo más que de temor, como si entraran ya al cielo.

Perpetua fue la primera en ser arrojada en alto por la vaca bravísima que había sido preparada contra las mujeres, y cayó de espaldas. Se levantó y, viendo a Felícitas caída en el suelo, se acercó, le tendió la mano y la levantó, quedando ambas de pie. Doblegada la crueldad del pueblo, las volvieron a llevar a la puerta llamada Sanavivaria. Allí Perpetua fue recibida por un catecúmeno llamado Rústico, que la acompañaba. Entonces ella, como si despertase de un sueño (de tal modo había estado su espíritu en éxtasis), comenzó a mirar a su alrededor y, ante la estupefacción de todos, dijo:

«¿Cuándo nos van a echar a esa vaca a la que no veo por ningún lado?»

Y, al decirle que ya lo habían hecho, no lo creía, hasta que vio en su cuerpo y en su vestido las señales de la vejación sufrida. Entonces, llamó a su hermano, también catecúmeno, y dijo estas palabras:

«Permaneced firmes en la fe y amaos todos mutuamente, y no os sea motivo de tropiezo nuestro martirio.»

También Saturo, que estaba en otra de las puertas, exhortaba al soldado Pudente, diciéndole:

«En definitiva, hasta ahora, tal como había previsto y dicho de antemano, no he experimentado fiera alguna. Ojalá creas ahora de todo corazón: mira, ahora voy allí, y una sola dentellada del leopardo acabará conmigo.»

Y, al momento, cuando ya el espectáculo tocaba a su fin, fue arrojado al leopardo, el cual, de una sola dentellada, lo dejó bañado en tal cantidad de sangre, que el pueblo, al retirarse Saturo del ruedo del anfiteatro, gritaba, como dando testimonio de aquel su segundo bautismo:

«¡Que sea salvo el que ha sido lavado! ¡Que sea salvo el que ha sido lavado!»

Y ciertamente que estaba salvo el que de este modo había sido lavado. Entonces dijo al soldado Pudente:

«Adiós, y acuérdate de la fe y de mí; y que estas cosas no te perturben, sino más bien te conforten.»

Al mismo tiempo, le pidió un anillo que llevaba en el dedo y, habiéndolo puesto en contacto con su herida, se lo devolvió, dejándoselo así como herencia y como prenda, y como un recuerdo de su sangre. Luego, ya casi exánime, se tendió con los demás en el lugar destinado a la decapitación. Mas, como el pueblo pidiese que fueran llevados al centro, para que sus ojos fueran cómplices del homicidio, contemplando cómo la espada penetraba en sus cuerpos, ellos se levantaron espontáneamente y se trasladaron al lugar que quería el pueblo; antes se habían dado ya unos a otros el ósculo de caridad, para sellar su martirio con el acostumbrado rito de la paz.

Recibieron el golpe de la espada inmóviles y en silencio; especialmente Saturo, que había sido el primero en subir, sosteniendo a Perpetua, y que fue también el primero en entregar su espíritu. Perpetua, deseosa de experimentar más sufrimientos, se llenó de gozo cuando sintió el tajo en sus huesos, y ella misma puso sobre su cuello la mano del gladiador bisoño que no acertaba. Quizá el único modo de hacer morir a aquella mujer tan ilustre, temida por el mismo espíritu inmundo, fuera ése: por su propia voluntad.

¡Oh mártires valerosos y dichosos! ¡Oh vosotros, verdaderamente llamados y elegidos para gloria de nuestro Señor Jesucristo!

Laical y laicismo...

España es laica. Es decir, que no se posiciona ante el hecho religioso. Sólo "reconoce" la cristiana, como raíz de su propia cultura e historia.
Laicismo es combatir el hecho religioso, luchar por que desaparezca.

El Estado NO es quién para entromenterse en la dimensión religiosa de los ciudadanos. Ha de respetar lo que son, cómo son, lo que opinan y creen... eso es verdaera libertad. Lo contrario es intromisión, sectarismo...inmundicia.

Relativismo...

Pues mucha gente dice eso, que todo depende! Depende... de la cultura, del momento histórico, de la religión, de tus creencias, de tu formación, de... mil millones de cosas impredecibles, o bien predecibles pero que cambian...y cambian, y vuelven a cambiar... para concluir, ¿sabiamente? que todo lo que sabemos ¡depende!

Expongo mi pega. Si todo depende...:

1º Resulta que, paradójicamente, la máxima: "no existe la verdad", se convierte, por arte de magia en... ¡verdad! Un poco absurdo ¿no?

2º Si despues de siglos de estudios, concluimos que "nosotros" (los estupendos del s. XXI)afirmamos que "todo depende", habrá que pensar que lo nuestro... ¡también depende! No sólo los pobrecitos del medioevo.

3º Algunos teólogos afirman que lo del pan y el vino era por la cultura del momento, que ahora podría ser coca-cola; que las vestiduras litúrgicas son tomadas de la cultura romana...que hoy en día, bien podría ser los vaqueros; que las representaciones teológicas del destino final del hombre son características de un momento cultural concreto, ya pasado; que nociones como la obediencia o la castidad responden a esquemas pre-evangélicos, expúreos... Y sin embargo se atreven a invocar "los signos de los tiempos" para re-construir la doctrina de la Iglesia como por ejemplo: sacerdocio femenino; uso del preservativo, etc...
Y, oh paradoja, esos signos de los tiempos serían de obligatorio cuplimiento y camino seguro... ¡un sucedaneo de la verdad! Absurdo

Si la verdad no existe. Si nos movemos, sólo, en el lugar de impresiones, consensos, certezas etc... nada, nadie, (ni "ellos" siquiera) están en posesión de la verdad, pues, simple y llanamente, "no existe"...Y por tanto ¿¡PARA QUË DISCUTIR!?... Pero !sí existe!,... por eso discuten.

Un solo matrimonio, "lo otro" no lo es

Ya sé que este tema levanta pasiones...precisamente por tratarse de pasiones, como el amor o el sexo. Lo más opuesto a la pasión es la razón. Donde hay pasión, no hay razón...aunque esto no significa que la razón acierte, es verdad. Puede errar.

Se puede pensar ¿qué más da que se casen los gays?, ¿por qué se quejan algunos?, los que no les guste, que no lo hagan, y los que quieran...pues eso, adelante.

Este podría ser "el" argumento. Algo así como si yo quisiera ponerme un jersey rojo..¿a ti qué? Ponte el que quieras, déjame en paz!

Pero resulta que este razonamiento no es así. Se parece más al que poseyendo plata, bronce o cualquier otro material quiere que se le llame oro. Si se permite, que a la plata se le llame oro, inmediatamente el oro queda devaluado. Por el mero hecho de que hay más...y el que tenía oro auténtico, lo pierde valor.

Algo por el estilo pasa con el mal llamado matrimonio gay. Al asimilar la "unión" de algo distinto al hombre y la mujer se está re-definiendo la palabra "matrimonio". Y por tanto, afecta a los matrimonios auténticos, pues quedan equiparados. Dicho esto, uno puede pensar: Bien, ¿y qué, que queden equiparados?

Pues bien, si el Estado regula el matrimonio: derechos y obligaciones (esto sobre todo se patentiza en los tristes divorcios) , es por las repercusiones que tenía sobre el mismo: los hijos. El matrimonio auténtico puede tener descendencia de modo "natural" y ese bien, llamados hijos, ha de ser protegido ( y no porque los gays sean odiosos, o malos, o deformes) sino porque lo propio del "matrimonio" es que los tengan, o los puedan tener. Un orfanato puede tener niños, y los puede educar. Una obra de beneficencia puede tener niños, y los puede educar...pero no es natural que los tengan, todos ellos son una excepción a la hora de educar niños. Quien, por derecho propio, (no delegado, o cesión o cualquier otra figura administrativa) TIENE hijo, es el matrimonio. Los demás los: acogen, recogen, adoptan, apadrinan... El derecho primero de tener niños es del matrimonio. Las madres, o padres solteros no los "tienen", los buscan y adoptan o lo que sea... Los derechos de unos son propios, naturales, inviolables... los derechos de los demás son posteriores, añadidos...

Por esto mismo, no es lo mismo un matrimonio auténtico que la unión de dos personas... cualquiera que sea su motivación.

Un matrimonio tiene derecho a tener hijos; una "pareja", como mínimo: depende.

Por todo esto a la hora de legislar, de reconocer derechos Y obligaciones, el Estado no puede asimilarlos.

Salmo 144

Para que recéis mientras leéis:


El Señor es fiel a sus palabras,
bondadoso en todas sus acciones.
El Señor sostiene a los que van a caer,
endereza a los que ya se doblan.

Los ojos de todos te están aguardando,
tú les das la comida a su tiempo;
abres tú la mano,
y sacias de favores a todo viviente.

El Señor es justo en todos sus caminos,
es bondadoso en todas sus acciones;
cerca está el Señor de los que lo invocan,
de los que lo invocan sinceramente.

Satisface los deseos de sus fieles,
escucha sus gritos, y los salva.
El Señor guarda a los que lo aman,
pero destruye a los malvados.

Pronuncie mi boca la alabanza del Señor,
todo viviente bendiga su santo nombre
por siempre jamás.

Gloria al Padre, y al Hijo, y al Espíritu Santo.
Como era en el principio, ahora y siempre,
por los siglos de los siglos. Amén

VIVA!!!!

Estoy aburrido y asqueado de medias verdades, de disimulos, de sospechas, de cobardías, de equilibrios, de chulerías, de incredulidades, donde debe haber luz, de socarronerías, de tozudeces, de sectarismos...

Viva Jesucristo histórico que es el mismo que el de la fe, viva la Iglesia Católica, viva María Madre de Dios y nuestra, viva el Papa, viva la gente sencilla que se fía de la Iglesia aunque haya cosas que no entiendan, viva el celibato, viva el sacerdocio católico, viva los mártires, viva los santos...

Desatino

veamos a ves si acierto a escribir con tino lo que pienso.
Los políticos se les llena la boca de palabras como democracia, libertades, dignidad etc... A la Iglesia se le acusa de represiva, intolerante, reactiva, etc...
Ayer en Pakistán asesinaron al opositor de la ley anti-blasfemia, por la que: persona que blasfeme, persona que se ejecuta.
De esos que se les llena la boca de "palabros" grandilocuentes: libertades, derecho pre-constitucionales... no han dicho ni pío.
Para colmo de paradojas el que defendía esta ley anti-blasfemia era uno de esos reactivos, antidemocráticos, y recalcitrantes cristianos!!!!
La democracia, hoy más que nuca, se ve que no se concibe sin cristianismo. Es el humus que la ha posibilitado.
Unos hablan y otros ejercitan los derechos...

Subjetividades

Las ideas propias están muy bien...si son buenas. Y mal, si son malas, claro está. ¿Pero cómo distinguirlas? Hoy se ha confesado una persona, enferma...vamos que se muere, y me decía ¿de verdad estoy perdonado?. Yo le he dicho que por supuesto... Y hasta tres veces me ha hecho repetírselo, pues no estaba muy convencido...
Yo pensaba justo en la situacón opuesta, en la que la gente piensa, así, por sus pistolas, que está perdonado... ¿de dónde se lo sacan?
Ambas sensaciones son falsas. Igual de subjetivas, igual de falsas.
El único modo de saber a ciencia cierta si estamos o no perdonados es hacer lo que Cristo nos dijo: "a quienes perdonéis los pecados, les quedan perdonados. A quienes se los retengáis, les quedan retenidos".
Qué miedo me dan esos subjetivismos, sin criterio, fundados en impresiones personales.
Dios perdona, claro que perdona! Y siempre! Las veces que haga falta!! Lo que hayamos hecho, sea lo que fuere! Pero, en condiciones normales, sólo con un confesor y absolución por medio!
Ay,de esos que deben predicar la confesión sacramental, es decir: personal y auricular; y predican el libre examen!

Estreno

Me han recomendado vivamente esta película. Trata de un mayor que vuelve a la universidad. La película es una de esas tantas películas que no tienen un gran presupuesto y por tanto no hay campaña publicitaria ensordecedora. Sin embargo no significa que sea mala... sino todo lo contrario. Si podéis, merece la pena ir a verla.

Gran secuestro!

Se ha producido un secuestro y nadie le echa de menos. Se lleva diciendo nos sé cuánto tiempo: si te gusta, hazlo! Pero con esta medida nos han robado la esencia del hombre: hacer lo que debemos, libremente, sin coacciones. Es decir, por amor.... El apetito, mi placer coincide muy pocas veces con mis obligaciones, con lo justo.

Nos han secuestrado al hombre. Ahora ser hombre es ser una especie de animal, pues estos sí se guían por lo que les apetece: los instintos. Sin embargo nosotros tenemos otras facultades: la inteligencia que nos guía por la selva del placer, para llegar al destino de lo debido, lo adecuado, lo que debía ser hecho.

Pero... De qué te quejas!?

Padre Jozo

Aquí os dejo el testimonio del Padre Jozo, párroco de Medjugorje, cuando empezaron los fenómenos. Él no se creyó nada... al principio, hasta que la Virgen le tocó el corazón. Este es sólo el primer vídeo, luego podéis seguir el resto...

Idea"s"

Si por algo se caracteriza este mundo es por la pluralidad. Esta, de suyo, no es mala, sólo depende de dónde se aplique. Es mala cuando se canoniza, cuando es un impedimento para llegar a la verdad... que por propia definición es única, ¡una!

De todas las opiniones, ideas... etc, las peores son las que no parecen malas. Efectivamente, nadie dirá que matar es bueno; ni violar; ni abusar...pero qué diremos de: ¿autorealizarse?, ¿elegir?, ¿seguir el propio criterio?... así, sin más. A estas últimas, no parecen malas, es más parecen muy buenas, ideas por las que merece la pena luchar... pero no es así, necesitan ser explicadas, o concretadas... Dichas como las he dicho son ambiguas, equívocas.

Las peores, como los productos de limpieza, son las ideas que NO parecen malas: las que huelen, muy bien, el frasco es bonito, las que no anuncian su peligrosidad... pero son agresivas, muy buenas para limpiar y desinfectar, pero no para beber, aún su agradable apariencia.

Revolución silenciosa

Creo decir una verdad como un piano al afirmar que el mundo a cambiado. Es más, me atrevo a decir que todos estamos de acuerdo en esto... Los mayores nos evidencian la rapidez del cambio. En menos de "una" vida se han producido enormes transformaciones, y así los mayores nos cuentan cómo era la vida en "su época"... ¡y como ha cambiado! Pero, quizás, lo que no se acierta a decir es el motivo del cambio.

No ha sido una guerra lo que ha hecho cambiar todo, una batalla campal. Ni tampoco ideas impuestas por un partido que ha ganado repetidamente por mayoría democrática. Lo que ha ocurrido ha sido un cambio de paradigma. Un deslizamiento paulatino, progresivo... pero real y muy efectivo. Se ha cambiado el bien y la verdad, por la libertad; la búsqueda de Dios por la autorrealización; la moral natural por el criterio propio....

El método ha sido curioso, y único en la historia. Se usan las mismas palabras pero con sentido distinto.Se han re-definido las palabras. Hasta ahora, los filósofos o teólogos, lo que hacían era, primero definir las palabras que iban a tratar, y luego trabajaban con ellas. He aquí un ejemplo: Rezar...no es hablar con Dios, sino una especie de introspección. Dios deja de ser real, y pasa a ser una idea vacía (da igual Buda, Alá o cualquier otro, pues es el mismo ¿?). El cielo o el infierno no son verdades ultraterrenas, sino experiencias terrenas. Jesús ha dejado de ser Dios-hombre que nos redime y salva con su gracia que opera en nosotros, a ser un modelo más entre otros. El hombre deja de ser el culmen de la creación, donde se manifiesta la gloria de Dios, para ser un depredador de la naturaleza, (que sería auténtica madre que nos nutre y protege) el auténtico peligro para el hombre es él mismo. La Verdad ya no existe y sería imposible llegar a ella (y por tanto llegar a la unidad en temas cruciales: cual es la dignidad del hombre, sus derechos y obligaciones...), y a cambio se propone la opinión como sustituta, y por tanto el consenso... que pueden dar lugar a grandes injusticias (aborto, esclavitud, guerras, persecuciones...)

Ah!, se me olvidaba. Todo esto se ha dado "en" la Iglesia...

Absurdo...pero cierto

La maternidad no es buena. Es un inconveniente. Creo que la sociedad, piensa esto. ¿Por qué? Porque hoy me han presentado, para colaborar con ellos, esta nueva plataforma que tiene como fin, ayudar a las madres que han tenido un niño. No entra en la discusión de aborto sí, aborto no. Sino, solamente, quiere ayudar a las madres que "ya han tenido al niño" para que no se les haga gravoso la maternidad. Y, ahora viene la madre del cordero, hay gente que lucha en contra de esta plataforma ¿?¿?¿?¿?¿?

Creo, es una opinión, que si se combate esta ONG es por lo que pueda recordar, en algo, el mensaje Pro Vida.

Teresa de Calcuta

Aquí os dejo dos frases de la gran Teresa de Calcuta. Creo que Dios es sapientísimo al haber inventado a la Iglesia, ese instrumento contracultural que habla y dice lo que nadie se atreve a decir. La Madre Teresa nos da una clave para entender y poder unir el dolor y Dios, cosa que muchos cristianos no lo consiguen hacer bien, pues creen que Dios y dolor o frustración es imposible.

"Nuestros sufrimientos son caricias bondadosas de Dios, llamándonos para que nos volvamos a Él, y para hacernos reconocer que no somos nosotros los que controlamos nuestras vidas, sino que es Dios quien tiene el control, y podemos confiar plenamente en Él."

"El amor, para que sea auténtico, debe costarnos."

Exámen de conciencia

Una ayudica:

· ¿Cuánto tiempo hace que no me confieso?

· ¿Callé algún pecado grave por vergüenza o me confesé sin el debido arrepentimiento?

· ¿Cumplí las penitencias anteriores?


Primer mandamiento

· ¿He dudado de Dios?

· ¿He negado a Dios?

· ¿He dudado de las verdades reveladas?

· ¿Me he preocupado en acrecentar mi formación moral y religiosa?
· ¿He disipado las dudas con quien tiene autoridad?
· ¿He leído libros anticristianos aprobándolos?
· ¿Me avergüenzo de mi religión ante los que se burlan de ella?
· ¿Me dejo llevar de ideas y consejos de personas inmorales o sin religión?
· ¿Me he quejado de Dios en las adversidades?
· ¿He dejado de cumplir las promesas o votos?
· ¿He creído en supersticiones?
· ¿He acudido a diversos modos de adivinación o de magia?

Segundo mandamiento

· ¿He dicho palabras ofensivas o burlas contra Dios, la Virgen, los santos o las cosas sagradas?
· ¿He jurado falsamente o sin necesidad en nombre de Dios?

Tercer mandamiento

· ¿Falto a Misa los domingos o fiestas de precepto pudiendo asistir?
· ¿Participo de la Misa con indiferencia?
· ¿Santifico el día del Señor absteniéndome de las obras que impiden la oración, las buenas obras y el debido descanso del cuerpo?
· ¿He hecho ayuno y abstinencia en los días indicados por la Iglesia?

Cuarto mandamiento

· ¿He faltado a la obediencia a mis padres, superiores o maestros?
· ¿Les he faltado al respeto o les he causado disgustos?
· ¿Me he ocupado de las necesidades materiales y espirituales de mis padres?
· ¿Tengo buena relación con mis hermanos?
· ¿He sido injusto con mis hijos, empleados o subalternos?
· ¿He sido respetuoso y justo con mi cónyuge?
· ¿He cumplido mis deberes para con la patria?

Quinto mandamiento

· ¿He causado algún mal físico a otra persona?
· ¿He aconsejado, colaborado o realizado un aborto?
· ¿He descuidado mi salud o arriesgado la vida sin necesidad?
· ¿Me he embriagado o consumido drogas?
· ¿He deseado algún mal físico o moral a otra persona?
· ¿Guardo odio, rencor o antipatía a alguien?
· ¿He alimentado deseos de venganza?
· ¿He dañado la buena fama de otros?
· ¿He comentado defectos ajenos sin necesidad o con mala intención?
· ¿He sido causa de que otros pecaran con consejos o malos ejemplos?
· ¿He escandalizado con mi conducta individual, familiar o profesional?

Sexto y Noveno mandamiento

· ¿Me he entretenido con pensamientos y deseos impuros?
· ¿Me he puesto en ocasión de pecado con miradas, revistas, películas o espectáculos deshonestos?
· ¿Tengo malas conversaciones y amistades?
· ¿Llevo con castidad el noviazgo o soy para el otro causa de pecado?
· ¿He cometido actos impuros solo o con otra persona?
· ¿casado o soltero, del mismo sexo o pariente?
· ¿He faltado a la fidelidad conyugal de pensamiento u obra?
· ¿He regulado la natalidad por egoísmo?
· ¿He impedido la fecundidad por medios antinaturales que la enseñanza de la Iglesia reprueba?

Séptimo y Décimo mandamientos

· ¿He robado o he colaborado a un robo?
· ¿He dañado la propiedad o el trabajo de otro?
· ¿He hecho dinero por medios ilícitos?
· ¿He restituido lo ajeno o reparado el daño?
· ¿He deseado con envidia los bienes ajenos?
· ¿He contribuido al sostenimiento de la Iglesia?

Octavo mandamiento

· ¿He mentido; aun para hacer un bien o evitar un mal?
· ¿He calumniado?
· ¿He hecho juicios temerarios?

Mensaje de la Gozpa (Medjugorje) del 25 de Enero

Mensaje, 25 enero 2011

"¡Queridos hijos! También hoy estoy con vosotros y os miro y os bendigo, y no pierdo la esperanza de que este mundo cambie para bien y la paz reine en los corazones de los hombres. La alegría reinará en el mundo porque se han abierto a mi llamada y al amor de Dios. El Espíritu Santo está cambiando a una multitud que ha dicho sí.
Por eso deseo deciros: gracias por haber respondido a mi llamado."

BRUTAL!

Última Cima

Hoy he puesto la película la Última Cima a las catequistas y demás colaboradoras de la parroquia. Hay que tener en cuenta muchas cosas...que no voy a dejar por escrito. Sí voy a decir que era tarde, que tenían hambre ... que NO es propiamente una película, sino más bien un documental, pero le ha gustado.
Yo ya la había visto y me estaba fijando en la recepción de la peli...y estaban como tumbas.
Tal y como está el patio, en el que todo el mundo opina de absolutamente todo, pontifica sobre lo humano y lo divino, me parece un pequeño milagro que nadie ha objetado nada. Brutal!

Testimonio

Buen testimonio. lo bueno de Internet es que un o puede salirse de lo programado en la TV políticamente correcta y encontrarse joyas como esta...que no es ni la primera ni la última que os pongo. Y, vuelvo a repetir, ha mucha gente por ahí haciendo lo que Dios quiere, aunque salga tan poco en los medios.

Confiésate!

Como muy poca gente haba de ella, yo lo hago, pues Dios mismo no va a cambiar sus promesas por el triste hecho de que a nosotros no nos apetezca cumplirlas. La confesión sigue siendo el medio pensado por Dios para perdonarnos, no el que nosotros elijamos. Confesarse, hay que confesarse... a poder ser una vez cada 15 días....(o más)

¿Por qué?

a) La sangre de Cristo ha caído sobre nuestra alma, purificándola y santificándola. Por eso los santos, que habían recibido luces vivas sobre el valor infinito de la sangre redentora de Jesús, tenían verdadera hambre y sed de recibir la absolución sacramental.

b) Se nos aumenta la gracia ex opere operato, aunque en grados diferentes según las disposiciones del penitente. De cien personas que hayan recibido la absolución de las mismas faltas, no habrá dos que hayan recibido la gracia en el mismo grado. Depende de la intensidad de su arrepentimiento y del grado de humildad con que se haya acercado al sacramento.

c) Después de una buena confesión el alma se siente llena de paz y de consuelo. Y esta disposición psicológica es indispensable para correr por los caminos de la perfección.

d) Se reciben mayores luces en los caminos de Dios. Y así, por ejemplo, después de confesarnos comprendemos mejor la necesidad de perdonar las injurias, viendo cuán misericordiosamente nos ha perdonado el Señor; o se advierte con más claridad la malicia del pecado venial, que es una mencha que- además de ofender a Dios- afea y ensucia el alma, privándola de gran parte de su brillo y hermosura.

e) Aumenta considerablemente las fuerzas del alma, proporcionándole la energía para venceer las tentaciones y fortalezas para el perfecto cumplimiento del deber. Claro que estas fuerzas se van debilitando, pococ a poco, y por eso es menester aumentarlas otra vez acercándose al sacramento con la mayor frecuencia que nos sea posible, teniendo en cuenta todas las circunstancias que nos rodean.

Diogneto...y tú!

Aquí os dejo un texto antiquísimo. Es una explicación de qué es un cristiano, es preciosa, por lo actual, lo refrescante (¡vitaminante!) Saber qué somos nos ayuda a vivir conforme a nuestro ser. ¿Qué es un cristiano? Veamos:


Los cristianos no se distinguen de los demás hombres ni por su tierra, ni por su lengua, ni por sus costumbres. En efecto, en lugar alguno establecen ciudades exclusivas suyas, ni usan lengua alguna extraña, ni viven un género de vida singular. La doctrina que les es propia no ha sido hallada gracias a la inteligencia y especulación de hombres curiosos, ni hacen profesión, como algunos hacen, de seguir una determinada opinión humana, sino que habitando en las ciudades griegas o bárbaras, según a cada uno le cupo en suerte, y siguiendo los usos de cada región en lo que se refiere al vestido y a la comida y a las demás cosas de la vida, se muestran viviendo un tenor de vida admirable y, por confesión de todos, extraordinario. Habitan en sus propias patrias, pero como extranjeros; participan en todo como los ciudadanos, pero lo soportan todo como extranjeros; toda tierra extraña les es patria, y toda patria les es extraña.

Se casan como todos y engendran hijos, pero no abandonan a los nacidos. Ponen mesa común, pero no lecho. Viven en la carne, pero no viven según la carne. Están sobre la tierra, pero su ciudadania es la del cielo. Se someten a las leyes establecidas, pero con su propia vida superan las leyes. Aman a todos, y todos los persiguen. Se los desconoce, y con todo se los condena. Son llevados a la muerte, y con ello reciben la vida. Son pobres, y enriquecen a muchos. Les falta todo, pero les sobra todo. Son deshonrados, pero se glorían en la misma deshonra. Son calumniados, y en ello son justificados. «Se los insulta, y ellos bendicen» (1 Cor 4, 22). Se los injuria, y ellos dan honor. Hacen el bien, y son castigados como malvados. Ante la pena de muerte, se alegran como si se les diera la vida. Los judíos les declaran guerra como a extranjeros y los griegos les persiguen, pero los mismos que les odian no pueden decir los motivos de su odio.

Para decirlo con brevedad, lo que es el alma en el cuerpo, eso son los cristianos en el mundo. El alma está esparcida por todos los miembros del cuerpo, y los cristianos lo están por todas las ciudades del mundo. El alma habita ciertamente en el cuerpo, pero no es es del cuerpo, y los cristianos habitan también en el mundo, pero no son del mundo. El alma invisible está en la prisión del cuerpo visible, y los cristianos son conocidos como hombres que viven en el mundo, pero su religión permanece invisible. La carne aborrece y hace la guerra al alma, aun cuando ningún mal ha recibido de ella, sólo porque le impide entregarse a los placeres; y el mundo aborrece a los cristianos sin haber recibido mal alguno de ellos, sólo porque renuncian a los placeres. El alma ama a la carne y a los miembros que la odian, y los cristianos aman también a los que les odian. El alma está aprisionada en el cuerpo, pero es la que mantiene la cohesión del cuerpo; y los cristianos están detenidos en el mundo como en un prisión, pero son los que mantienen la cohesión del mundo. El alma inmortal habita en una tienda mortal, y los cristianos tienen su alojamiento en lo corruptible mientras esperan la inmortalidad en los cielos. El alma se mejora con los malos tratos en comidas y bebidas, y los cristianos, castigados de muerte todos los días, no hacen sino aumentar: tal es la responsabilidad que Dios les ha señalado, de la que no sería licito para ellos desertar.

Porque, lo que ellos tienen por tradición no es invención humana: si se tratara de una teoría de mortales, no valdría la pena una observancia tan exacta. No es la administración de misterios humanos lo que se les ha confiado. Por el contrario, el que es verdaderamente omnipotente, creador de todas las cosas y Dios invisible, él mismo hizo venir de los cielos su Verdad y su Palabra santa e incomprensible, haciéndola morar entre los hombres y estableciéndola sólidamente en sus corazones. No envió a los hombres, como tal vez alguno pudiera imaginar, a un servidor suyo, algún ángel o potestad de las que administran las cosas terrenas o alguno de los que tienen encomendada la administración de los cielos, sino al mismo artífice y creador del universo, el que hizo los cielos, aquel por quien encerró el mar en sus propios limites, aquel cuyo misterio guardan fielmente todos los elementos, de quien el sol recibió la medida que ha de guardar en su diaria carrera, a quien obedece la luna cuando le manda brillar en la noche, a quien obedecen las estrellas que son el séquito de la luna en su carrera; aquel por quien todo fue ordenado, delimitado y sometido: los cielos y lo que en ellos se contiene, la tierra y cuanto en la tierra existe, el mar y lo que en el mar se encierra, el fuego. el aire, el abismo, lo que está en lo alto, lo que está en lo profundo y lo que está en medio. A éste envió Dios a los hombres. Ahora bien, ¿lo envió, como alguno de los hombres podría pensar, para ejercer una tirania y para infundir terror y espanto? Ciertamente no, sino que lo envió con bondad y mansedumbre, como un rey que envia a su hijo rey, como hombre lo envió a los hombres, como salvador, para persuadir, no para violentar, ya que no se da en Dios la violencia. Lo envió para invitar, no para perseguir; para amar, no para juzgar. Ya llegará el día en que lo envíe para juzgar, y entonces ¿quién será capaz de soportar su presencia?.

fe; eclesial... y personal

Alguna vez, explicando alguna parte de la doctrina de la Iglesia, alguna persona me ha interrumpido y me ha dicho: -Pero tú qué crees!? Algo así como si dijese, vale, vale, eso es lo "oficial" lo que "hay que decir" pero bien sabemos que eso "no es así". Es como si los fieles pudieran tener como una segunda piel, o una segunda vida. Y esto, creo, que abunda: una fe a mi medida, pues la "oficial" es una puesta en escena, pero sólo es eso: apariencia!!
Y esto no sólo pasa a muchos fieles, sino a muchos teólogos que "peroran" sobre lo que "ellos" creen. He aquí un ejemplo, el archi famosísimo Hans Küng. Su último libro se titula, sin más miramientos que: "Lo que yo creo".
Pues no está mal que la gente crea, faltaría más. El timo es que se nos venda una fe "particular" como católica. El sacerdote, el teólogo ha de predicar la fe de la Iglesia, que es la verdadera. Ha de poner al servicio de la fe los dones que Dios le haya dado; intelectuales, intuitivos afectivos, experienciales, etc... Pero nunca sus ocurrencias, o ideas. Eso sería "su fe" y no la "FE" de la Iglesia!
Es verdad que aunque exista una sola fe, cada persona la vive de modo personal, subjetivo...propio. Pero esto no significa que s pueda modificar el objeto de la fe, que es "siempre" el mismo: Jesucristo.

Lucha contra el aire...

Hoy he dado unas clases de religión en el colegio. Como la asignatura es optativa, lo que no la han elegido se dedicaban a "otra" cosa. ¿Cuál? Pues muy fácil, cogían unos ordenadores portátiles, unos cascos y mientras yo intentaba decir algo coherente ellos veían vídeos de internet, las noticias, o vídeos de humor...con las consiguientes risotadas, reprimidas malamente... y la normal mortificación del resto que estaba en ¿clase?

Esos chavales, a los que sus padres les han apuntado a religión lo tienen muy, pero que muy difícil. !¿Cómo va a querer elegir religión quien sabe que en esa hora puede coger un ordenador y surfear por la red?! Es del todo injusto.

Cruz

Todos tenemos nuestra ración de cruz. La adecuada. No dentro de nuestros humanos parámetros (pues nunca vendrían bien), sino de los de Dios. En la cruz no sólo se demuestra la misericordia de Dios, sino es nuestra ¿prueba?
Cada uno de nosotros lleva en su vida un pedazo de "eso" que tan poco nos gusta: el sufrimiento. Para unos es físico: limitaciones físicas, minusvalias etc... o espirituales, complejos, tristezas, frustraciones vitales, proyectos quebrados etc... y para todos es el momento de la prueba: de la fe. Es el momento de escandalizarnos o de admitir la sabiduría inefable de Dios. De reconocer su grandeza y bajar la cabeza, o de encararnos a él y pedirle cuentas (endiosarnos). Ahí está la piedra de toque de la fe...