lunes, 11 de noviembre de 2013

a vueltas con los muertos

Es un pequeño detalle, pero no carece de importancia. Es más, creo que es muy importante. Me he fijado que la gente quiere a sus difuntos. Hasta aquí, nada malo. El matiz es que la gente no reza por los muertos. ¿Y? Pues que la gente reza a los muertos. Este es el problema. Que rezar, rezar, lo que se dice rezar, es a Dios o a los santos… pero no a los muertos. Se reza POR los muertos… Parece una tontería, una manía de cura, pero es muy importante. Si rezamos a los muertos, a modo de intercesores, quiere decir que han llegado al cielo, que no hay purgatorio, que no necesitan oraciones, que Cristo no sé muy bien que ha hecho en la cruz etc etc… Se reza por los muertos, para que vayan cuanto antes al cielo!!

lunes, 4 de noviembre de 2013

La crisis y pautas de comportamiento.

No tengo ni idea de economía. Lo que sabía se me ha olvidado todo … o casi todo. Pero para lo que quiero decir no hace falta mucho conocimiento económico. Y es que hemos estado durante años imitándonos unos a otros en los hábitos de consumo, sin más reflexión que "lo hacen todos". No había más pensamientos que: "si fulanito a pedido un préstamo para tener un A5. Yo ¿por qué no?" Vamos, la imitación como criterio. Nadie se preguntaba si era ético (bueno o no) consumir por consumir. Sino "toooodos lo hacen". Pues ese mismo criterio (erróneo) es con el que se manejan muchas personas en aspectos de iglesia: "como nadie se confiesa", "como todos comulgan", "como todos lo usan"… Es decir, la estulticia en grado supino. Si al menos la gente diera razones… pero es que las repiten sin más, sin pararse a reflexionar un momento. Del mismo modo que han caído muchas economías por irreflexivas, así pasará con muchas almas, pues se han buscado maestros a su medida, que les enseñen lo que ellos solo quieren oír, ¡sus caprichos! (cfr. 2 Tim 4,3), para seguir con su vida cómoda y des-comprometida.

domingo, 11 de agosto de 2013

Apariciones Marianas... y los curas.

Estamos ante una profusión de apariciones Marianas, como pocas veces se ha visto en la historia. Muchísimas. Por otro lado tenemos experiencia de otras que se han dado en la historia... y sin embargo me encuentro muchísima gente (muchos de ellos sacerdotes) que dicen no necesitar... y no es incorrecto, pero hay algo que me chirría. Veamos. Es verdad que el evangelio no es solo el centro, sino también el culmen de la Revelación...ok! Es verdad que la Iglesia no obliga a creerlas, solo el evangelio, vale. Es verdad que puede haber un peligro de interpretarlas al margen del evangelio, de la Iglesia y de la Tradición, es verdad, pero también el mismo evangelio es susceptible de mal entenderse, sin la Iglesia, sin la Jerarquía y sin la Tradición... A mi lo que me chirría es que dándose tantas señales la gente repita como un sonsonete, me basta el evangelio (cosa que es absolutamente cierta, que es verdad). Pero se dejan sin investigar, no se les presta atención y se prestan a abusos... Y además, estás, si se explican bien, y se "usan" bien, lo que hacen es subrayar y trabajar en favor del evangelio. Y es que veo una multitud de gentes (muchos de ellos sacerdotes) que no les prestan atención en absoluto por el argumento antes dicho: me basta el evangelio. Insisto que es verdad, pero la Iglesia debe velar por la autenticidad de ellas y luego preguntarse, si son verdad, ¿por qué el cielo se empeña en tantos mensajes? No entiendo en absoluto cómo este argumento se puede esgrimir en contra del mismo evangelio. Las apariciones más conocidas: Guadalupe, Pilar, Lourdes, Fátima... cuando se trabajan bien, trabajan en favor del evangelio. Nunca en contra.

viernes, 9 de agosto de 2013

El derecho, la justicia... y mi santa voluntad?

Que hemos perdido el oremus, no es noticia. El problema está en que no sabemos dónde situar la solución... ese es el mayor problema. Ya no distinguimos entre el derecho, lo justo y "mis apetencias". Me explico. Se ha perdido la recta noción de qué es "lo justo", y por tanto el derecho (esos artículos que pretenden expresar con normas qué es lo justo) no responde a lo verdaderamente justo... y ¿a qué responden exactamente esas normas? Pus ahora mismo estamos en un momento de transición, donde se están desgajando de los "debido" hacia el capricho de cada cual... es decir, que el derecho estaría para respaldar, proteger o promover todo aquello a lo que "creo" que tengo derecho... Por eso si creo que puedo abortar, no me lo pueden negar; o casarme con dos del mismo o diferente especie o género (todo llegará) me lo han de conceder; si creo que tengo derecho a que terminen con mi vida ¿por qué no?; si creo que tengo derecho a que me paguen los libros, me los han de pagar; si creo que tengo derecho a ... El problema no está en las reivindicaciones que hagamos, sino en dónde se apoyan, en qué se basan. ¿En mi capricho, auto realización? O en la común dignidad humana que es igual para todo hombre y mujer, y por tanto los derechos que se derivan de ahí son iguales para todos y por tanto inalienables. Pero si se basan en mis caprichos o deseos.. nunca será iguales, se discriminará en base a los mas fuertes o a los más influyentes... no a la verdad o lo debido... independientemente del número de personas que los reivindiquen. Si no sabemos que es lo bueno, lo justo, lo debido, el derecho no existirá.

martes, 30 de julio de 2013

La Iglesia de Francisco... y la de los medios

¿Será una revancha, o qué? Porque no entiendo nada de nada. Leo los periódicos y parece que esto sí que sí... vamos que ha llegado la solución a la Iglesia, que con Francisco llegó la primavera (hay que decir que esta misma sensación se viene repitiendo en la Iglesia con diferentes temas: Juan XXIII, anuncio del Concilio Vaticano II, elección de Juan Pablo I, primeros viajes y gestos de Juan Pablo II...) Y no entiendo nada porque todo lo que los periodistas quieren hacer creernos que es nuevo y revolucionario... ya lo había hecho o dicho Benedicto, y Juan Pablo etc... Excepto el cómo ir vestido a los actos... (ver foto) ¿Frases supuestamente revolucionarias de Francisco? Porque todo lo demás ya lo hacían los antecesores: besar, pararse y abrazar, dejarse preguntar por os periodistas, cambiar el solideo por otro, ponerse tal o cual sombrero, beber horchata... - Hagan lío en las diócesis - Necesidad para los obispos de no tener mentalidad de príncipes - Respeto a los gays - Decir que un trabajador de la curia no era precisamente un santo varón Todo eso ya lo había hecho y dicho Benedicto XVI. ¿Qué buscan pues los medios? Francisco se ha referido al Catecismo de la Iglesia (machacado en su día por los medios), y ¡¡¡lo ha piropeado!!! diciendo que el Catecismo explica la doctrina sobre los gays "muy bellamente"... y ha repetido la misma doctrina que la Iglesia, sin desviarse nada, ni un ápice... ni qué decir sobre el sacerdocio femenino, que se ha remitido a Juan Pablo II diciendo que es doctrina definitiva (ver vídeo de rueda de prensa en el avión)... Si algo habría que subrayar es su continuismo, ¡digo yo! Por eso... ¿Qué buscan los medios? Los medios han des-contextualizado, ¿o mejor re-contextualizado? a su capricho frases y gestos del Papa,(como la explicación de la cartera llevada a mano) que él mismo ha explicado... pero que los medios no saben, pueden o quieren escuchar. Pero si de transmitir la doctrina se trata los dos Papas igual (de bien o de mal), pues en ambos vemos cómo los medios siguen sin escuchar... escribiendo lo que quieren oír, no lo que dicen. Con Benedicto eran críticos pues creían oír cosas malas, y con Francisco son benignos, pues creen escuchar cosas distintas. Pero como vemos en el vídeo no existe tal diferencia. Es solo la que los medios quieren transmitir. Una posibilidad es que sean malos profesionales y eso les lleve ha hacer mal su trabajo, que entiendo es transmitir la realidad tal cual. Pero no puede ser que todos cometan el mismo error, sesgar las palabras del Papa. ¿Puede ser que los medios quieran re-fundar la Iglesia a base de sesgar las palabras del Papa? ¿Que quieran hacer revanchismo de Benedicto XVI? No entiendo este empeño de los medios en re-inventar una y otra vez las palabras del pontífice de turno.

viernes, 26 de julio de 2013

Kultura

Esta foto no tiene ni trampa ni cartón. La he tomado yo, a hurtadillas. El niño entró con su madre, después de rezar un poco en el reclinatorio, él solito se puso en el pasillo tal y como lo veis, y creo que la foto no recoge bien la piedad con la que estaba el niño. Increíble. Después de ver algo así siempre pienso lo mismo: los padres!!!! Ellos son los responsables de la educación de sus hijos. Y en esta foto se ve tan claro!!! Se puede aducir mil objeciones: el ambiente es muy complicado, ya veremos qué pasa a los 15 años, es solo un niño y no sabe lo que hace es solo imitación... bla bla bla. Acepto todas ellas, pero me quedo con la foto, ni trampa ni cartón. Lo único que exige esta foto es que los padres no se dejen arrastrar por la kultura imperante. Kultura del: es lo que se lleva, no podemos hacer nada contra el sistema, kultura de la cutre T.V, de la vulgaridad para todos. Estoy convencido del alegrón del Señor por la gran oración de este pequeño. Si cada padre y madre catequiza así de bien a su hijo vamos bien, pues este niño entiende de la presencia real de Cristo en la eucaristía, entiende sobre la oración, sobre la oración de petición, sobre la adoración!!!!..Qué más se puede pedir. Los católicos tenemos que volver a ser lo que debemos ser: sal, luz para el resto. Distintos, vamos.

jueves, 25 de julio de 2013

El descarrilamiento y el Apóstol

Vayan por delante mis oraciones. Para los muertos, y para los familiares. Les he encomendado sinceramente en Misa. ¿Dónde estaba el santo en el accidente? Es una pregunta recurrente. En otras tragedias ha pasado lo mismo: Haití, Lorca, 11 M, 11 S... y en cualquiera de ellas ¿dónde estaba Dios? Pero creo que pregunta se queda corta, pues... ¿qué celebramos el día de Santiago? Lo que celebramos exactamente es la muerte de uno de los Doce discípulos de Cristo. Es decir, que su amistad con Cristo NO le salvó la vida ¿dónde estaba Cristo en la hora de su ejecución? ¿Le sirvió de algo rezar? ¿Para qué? Pero ¿no es verdad que es lo mismo que con cualquiera de los mártires de la Iglesia? Rezaron y... NO se salvaron. Podemos ir más allá aún, no tengamos miedo de ir hasta el final. No nos quedemos en el umbral, entremos hasta el fondo. ¿Qué hacemos los cristianos adorando a un hombre crucificado? ¡Una víctima que no pudo salvarse a sí misma! (cfr. Mt 27,40) ¿Le sirvió de verdad el rezar antes de su pasión? ¿Para qué? Creo que intentar responder estas preguntas a la hora de la muerte es muy difícil, pues Cristo no es un Dios para los muertos sino de vivos (cfr. Mt12,27). Cristo tiene sentido si se le entiende a lo largo de nuestras vidas, pero no si lo apartamos hasta la hora de la muerte. Con Él toda la vida adquiere sentido... y con ella, la muerte. Pero la muerte no es el final, sino el paso a la Vida definitiva. Ese paso que está condicionado por toda nuestra existencia, no sólo al último momento. Estoy firmísimamente persuadido de que Dios está SIEMPRE con nosotros, no solo en nuestras penas. Pero también veo que quien no consigue descubrirle en el día a día, le será muy difícil descubrirle en las penas, la muerte o en el dolor (sin querer decir que sea imposible). Por esto celebramos a Santiago, los mártires y a Cristo porque sus muertes reflejan y sellan toda una existencia. Muerte como las de cualquier mártir de la Iglesia que con una sola negación (no soy cristiano) podía librarles de la muerte, pero precisamente su ¡sí! hizo que toda su vida tomara otra fuerza y lectura. Nuestro Dios está vivo... Quizás por esto mismo es más difícil encontrarle en la muerte. Y quizás también por esto nos ha dejado la Cruz... y la Resurrección, para recordarnos que SIEMPRE ESTÁ. Incluso en lo absurdo de la muerte. Pero Él es precisamente más fuerte que ese absurdo. Mas poderoso que la misma muerte, pues Él es LA VIDA misma. Esta idea creo que se puede ver de modo positivo. Dándole la vuelta a la cuestión. Cuando he visto a padres con sus hijos recién nacidos en sus brazos casi todos hablaban de ¡milagro! Pues la vida es eso: un milagro, no se puede entender es tan...¡alucinante! Pero en ese momento de tanta alegría que trae un hijo, un bebe, no nos hace caer en la cuenta del grandísimo misterio de la vida. La alegría nos lo oculta (bendita alegría). y de su incomprensibilidad, ¿por qué estamos vivos? ¿Por qué existo yo? ¿Por qué es todo tan bonito? Que el Dios de la Vida nos acoja a todos en su seno!

sábado, 29 de junio de 2013

Así han sido siempre los martirios.

No nos engañemos. Cuando en misa celebramos el martirio de X o Y, la gente piensa en las fiestas que viene  después de misa, pero la Iglesia está hablando de otra cosa muy distinta. De morir. Mejor dicho, de vivir nuestra fe del todo, hasta el derramamiento de sangre si fuese preciso... y de esto va el vídeo.
Yo no lo he conseguido ver...de horror que me producía, pero la cruz fue peor y es nuestro signo. Nos hemos edulcorado.
Me he encomendado a este sacerdote y al laico que han dado sus vidas sin renegar de sus opiniones (es lo que dicen muchos por aquí). Aún no he conocido a nadie que muera por opiniones, aunque se las crea muchísimo.
Creo que en Occidente estamos a por uvas. Da igual. Seguiremos rezando y despertando a la gente: una a una. Acercándolas a Cristo

Ilusión

En este mundo se puede hacer dos cosas: o mirar la realidad tal como es, disimular, como si no pasara nada (es decir vivir de ilusiones, sueños o como lo queráis llamarlo). Creo que la cultura imperante no se atreve a mirar las realidad... bueno, solo para vender más periódicos, o las primeras imágenes del telediario. Nos inunda con sus dogmas laicos: no pasa nada. vive tu vida, todo el mundo es bueno... y si no lo es, el otro es el malo (nunca yo) o las circunstancias que nos empujan a hacer cosas que "ya se sabe". Para todos, la vida es dura. Todos tenemos dificultades, es absurdo decir que NO pasa nada... nunca. Creo que ese es, precisamente, el error de la sociedad. Ignorar, arrinconar o maquillar los problemas. Hay problemas, y más lo habrá si nos los llamamos por su nombre... Y es que, cuando se diagnostica, señala o descubre un problema es cuando comienza la solución. La salvación. La Iglesia, repite lo que nos dice el evangelio: somos pecadores!!! Pero esto es solo el comienzo del tratamiento, que es Jesús. Salvación del hombre. Él nos proporciona la solución a los problemas, o la luz o la fuerza para sobrellevarlos y que estos no nos hundan o nos hagan cometer otros peores. Por esto, lejos de ser pesimista el apuntar nuestra situación es causa de alegría. Solo cuando el hijo pródigo se dio cuenta de que estaba comiendo bellotas con los cerdos, rectificó... Habrá que decir que las bellotas son un manjar, que no podemos aspirar a más, que los cerdos son estupendos??? Habrá que no hablar de las bellotas, de los cerdos, del camino de vuelta, de la casa del Padre...????

viernes, 28 de junio de 2013

Masones e Iglesia

Ayer la noticia eran los EEUU. Reconocen derechos a las uniones gays... no nos engañemos, es el paso previo a la igualdad con el matrimonio. En otro medio, otra noticia: Un discreto acto en el Casino de Madrid y una intervención de Fernando Ledesma (ex ministro de Justicia): con Pascual Sala tengo en común nuestra pertenencia a la Masonería. ¿Qué tienen que ver? Todo!! El mundo se uniformiza a marchas forzadas... pero en lo malo. Hay fuerzas reales que luchan por "re-educar" el mundo. Y lo están logrando. El mundo moderno galopa hacia la apostasía silenciosa. ¿Y la Iglesia? Mayordomos en Palacio, Lobbies gays, cartas contra obispos de parte de curas... En el Norte de África llegó a ser totalmente cristiana, ya no lo es. Ahora es mayoritariamente musulmana. ¿Qué pasó? Por divisiones internas de los cristianos. Que si galgos que si podencos, y se nos comieron. Es lo que está pasando ahora mismo en Europa. La Iglesia está dividida y preocupada consigo misma, debatiendose a sí misma, escuchandose a sí misma, mirandose el ombligo... por eso se muere, pues Cristo dijo: "Id y predicad". No dijo: debatid sobre vosotros", "reuníos"... hablad sobre vosotros mismos hasta el aburrimiento.... Y así nos va. La verdad es que sólo veo luz y esperanza (libertad y verdad) donde la Iglesia se ha recuperado de su postración.. que por desgracia no son muchos lugares.

jueves, 27 de junio de 2013

¿Es imposible sufrir?

Nos han repetido tantas veces que NO se puede sufrir, que nos lo hemos creído. Y cuando vemos a otros que se ríen del sufrimiento: malformaciones, limitaciones, feísmos, handicaps... los tomamos por locos. Sin embargo a mi me parecen valientes. Aquí hay una familia que se ríe de lo que al mundo le atormenta. Lo que en tantos lugares es excusa para deshacerse de una vida, ellos lo acogen, lo valoran, lo custodian... lo quieren, aunque lo tengan que coger de la basura. ¡Qué tíos!

miércoles, 26 de junio de 2013

Demolición eclesial

Todos estamos de acuerdo de la penosa situación de la Iglesia, pocos atinan con el diagnóstico. La inmensa mayoría piensa en los tiempos, que son duros y que la Iglesia no puede con ellos, pero no es esa la razón. La Iglesia se deshace, no por los ataque de fuera, o por la hostilidad cultural, sino por la incredulidad interna. La Iglesia ha sobrevivido a cientos de persecuciones, amenazas, tiranos y asesinos... Siempre salió fortalecida de cada una de estas pruebas. Pero lo que realmente socava la Iglesia, la dinamita es el pecado de incredulidad interna. Es esto lo que la deshace y desintegra totalmente. No hay que tener miedo al ambiente ni a las dificultades externas... jamás! Solo a nuestro pacto con el mundo, y de esto cada vez hay más: ignorar qué es un pecado, fieles que no rezan, curas que no se sientan a confesar, frivolidad ante lo sacro... «La Iglesia se encuentra en una hora inquieta de autocrítica o, mejor dicho, de autodemolición. Es como una inversión aguda y compleja que nadie se habría esperado después del Concilio. La Iglesia está prácticamente golpeándose a sí misma» (Discurso de Pablo VI al Seminario Lombardo, Roma 7-XII-1968) Recemos para que com s Francisco de Asís construyamos Iglesia, piedra a piedra.

martes, 25 de junio de 2013

Teología para el hogar

Aquí tenéis el vídeo de una numeraria del Opus Dei que creo que sirve como reflexión para una teología del hogar, del trabajo de casa. Creo que hay que volver a reflexionar sobre este trabajo que muchas mujeres lo soportan, pero no lo ven con ojos nuevos...y lo único que les gustaría es escaparse y promocionarse en el mundo civil... ¡lástima! Qué seria de todos nosotros sin la "mamis"

lunes, 24 de junio de 2013

Recomendación de libro: Gabriela Bossis.

Os recomiendo este librito. Cuesta 10 euros, no es nada. No s un libro para leer... bueno, entendedme hay que leerlo claro, pero no es una novela. Es para rezar. Son frases breves, suculentas, como un bistec, un gran filetón espiritual...que Jesus le decía a esta señora; Gabriela Bossis. Una enfermera q la que Cristo eligió para estas confidencias espirituales tan bonitas, sutiles elevadas ¡exigentes de amor!... A mi me ha encantado. Os lo recomiendo si estáis en sequía espiritual es de gran ayuda para rezar casi casi sin esfuerzo.

sábado, 22 de junio de 2013

Retiro hos-piritual

Ya sé que no es fácil de aceptar, es más, se trata de todo lo contrario, es muy difícil, pero es bueno, muy bueno. La cama del hospital hace mucho bien... al alma claro. Un hospital nos da lo que esta sociedad es incapaz de darnos: pensar en lo importante: la familia, el trabajo, el tiempo, la vida... y la muerte. Es como un retiro espiritual... He visto muchos enfermos y, aún siendo verdad que se trata de una situación dura, a todos hace pensar: al enfermos, a los amigos y a las visitas. En esta sociedad es imposible pensar en lo sustantivo, solo en estupideces: tu pelo, tu coche, las rebajas, los kilos demás, la diversión, en el trabajo y en el dinero muucho dinero!!! Sin embargo, estos parones forzosos ayudan a la gente a.... ¡¡¡¡pensar!!!! en claves más auténticas, y esto siempre es bueno, pues la gente se humaniza, madura, crece.

viernes, 21 de junio de 2013

Prudencia, caridad y política

Me da lástima, bastante. Creo, es solo una opinión personal y puedo estar equivocado, pero me da la impresión que se ha sustituido en nuestra Iglesia católica (no todos, eh!) la verdad, por la prudencia, y esta por la política eclesial... Me refiero a que, los cristianos, hemos de predicar la Verdad del evangelio, TODA ella. Y, por supuesto que a veces hay que ser prudentes en su predicación, pero NO para evitar temas espinosos, (políticamente incorrectos) sino para una progresiva y, por tanto, ADECUADA comprensión. Sin embargo, veo como los hay que entienden la prudencia de la predicación por un mero: no crear problemas...y por tanto hacen piruetas constantemente, para no afrontar toda la verdad del evangelio, apartando temas de la predicación constantemente: existencia del infierno, uso del preservativo, uniones homosexuales, pecados mortales y imposibilidad de comulgar sin confesión previa, necesidad del ayuno eucarístico, la castidad etc... Me da pena, no por los que se afanan en tal criterio (allá ellos y su responsabilidad ante Dios), sino por el pueblo fiel que se le priva de la Verdad del evangelio, quedando este, en la inteligencia de los fieles como algo absurdo, ilógico o incoherente, y por tanto arduo de seguir... ¿quién va a dar su vida por algo absurdo? La Verdad, sea ardua o no, tiene fuerza suficiente en nuestros corazones para que nos rindamos a ella, para que la sigamos. A los predicadores se nos pide hacer comprensible la verdad evangélica, no amordazarla o aguarla. La verdad católica, alimenta tanto nuestra cabeza, como nuestro corazón que satisface nuestros anhelos más profundos... e incógnitas más humanas (muerte, dolor...)

jueves, 13 de junio de 2013

Casi toda la verdad

Así me parece este vídeo, dice, casi toda la verdad.Y no por que esté mal lo que dice, me parece que está muy bien, lo que me huele (es sólo una sospecha) que toda esta cosmo-visión tan positiva de las cosas no ha salido en un país no cristiano (árabe-judío...) Ya, ya sé que yo sigo con mi tecla pero es que la cosa es que se ha método la pata hasta el corvejón (la crisis institucional, financiera, ética...) y se pretende subsanar sin "la medicina": Cristo. Estoy absolutamente convencido de que si no se vuelve a Él todo desaparecerá... Lo que dice este hombre me parece muy bueno, pero le falta la raíz, para que el árbol se mantenga verde, lozano y frondoso. Si no será como un micro impulso.. que durará lo que sea, un mes, un año o una década... pero no creo que sea capaz de auto-mantenerse (a la situación concreta en la que nos encontramos me remito) De todas manera disfrutad del vídeo que es bueno.

viernes, 7 de junio de 2013

Viviendo esta fiesta de verdad, nos consagramos

Para qué no sea otra fiesta litúrgica más, aprovechamos a consagrar os al sagrado corazón de Jesús. Y a todos los nuestros: Yo, __________, me doy y consagro al Sagrado Corazon de Nuestro Señor Jesucristo, mi persona y mi vida, mis oraciones, penas y sufrimientos, para no querer servirme de ninguna parte de mi ser sino para honrarlo, amarlo y glorificarlo. Es mi voluntad irrevocable ser todo de El y hacer todo por su amor, renunciando de todo corazón a todo lo que pueda disgustarle. Yo os tomo, pues, Oh Sagrado Corazón, por el único objeto de mi amor, el protector de mi vida, la seguridad de mi salvación, el remedio de mi fragilidad y de mi inconstancia, el reparador de todos los defectos de mi vida, y mi asilo en la hora de mi muerte. Sed, por tanto, ¡Oh Corazón de bondad! mi justificación para con Dios vuestro Padre, y alejad de mi los rayos de su justa cólera. ¡Oh Corazón de amor! yo pongo toda mi confianza en vos, pues todo lo temo de mi malicia y de mi debilidad, pero todo espero de vuestra bondad. ¡Extinguid pues en mí todo lo que os pueda desagradar o resistir! Que vuestro puro amor os imprima con tanta presteza en mi corazón que no pueda jamás olvidaros, ni estar separado de vos, a quien conjuro, por todas vuestras bondades, que mi nombre sea escrito en vos, pues yo quiero hacer construir mi gloria en vivir y morir en calidad de esclavo vuestro. Amén.

jueves, 6 de junio de 2013

Imaginación

Todos sabemos lo que es la imaginación, y cuanto tiempo nos puede hacer perder... Ceñirse a la realidad, eso es más eficaz y realista. Sin embargo, ¿quién puede desprenderse de ella? Por eso mismo, ya s Ignacio de Loyola, ya sta Teresa de Jesús nos animaban a usarla... para acercarnos a Dios. Imaginar las cosas de la fe. Usarla para ver a Dios a nuestro lado, sonriendo, animando, actuando etc... Así, más que castrar una parte nuestra la reciclamos! Qué bueno sería que la usáramos para vivir mejor la eucaristía, la oración... A Él le encanta que vivamos de fe, y usar de esta no la anula! Imagínate a Cristo en...

jueves, 30 de mayo de 2013

Un solo mandato

No podemos odiar, tener manía, enemistarnos o "estar enfadados" con nadie. Con nadie! Otra cosa es echar una bronca o, pero no podemos dejar que estos ánimos aniden en nuestro corazón. Cuánto cristiano mediocre hay donde se excusa estas actitudes. Querer a todos, aunque tengamos que corregir, no guardaremos rencor. Y esto ¡qué difícil es!

miércoles, 29 de mayo de 2013

terrorífico

Sí, así fue. No porque pasara miedo, sino por que vi la potencia del mal, la capacidad de no ver, de obscurecer la mente de Satanás. Qué pasó? Pues, sin más, que una persona consagrada no me quiso saludar. No había lugar a dudas, pues me paré delante de esta persona y no quiso saludar... Yo, que venía de hacer a la Virgen una preciosa romería, lejos de ofender mi persona, me pasmó la eficacia del mal entre las almas elegidas... Por eso pido oraciones para que a mi nunca me pase algo semejante, y si me pasara... que sea breve. Madre mía Virgen Mía muy amada, protégenos!!

miércoles, 15 de mayo de 2013

Volver a empezar!

Como si nada! Qué difícil es eso, verdad? Pero eso es lo que nos pide el Señor. Empezar, otra vez, a amar al Señor, como si nada nos lo impidiese...que, de verdad, nada hay que nos lo impida, son todos problemas que inventamos. Así que ahora se puede empezar a amar a Dios sobre todas las cosas!!

miércoles, 17 de abril de 2013

Mensajes de la Virgen de Akita

Quiero decir que están aprobadas por la Iglesia, peros como todas las apariciones y mensajes privados, no es obligatorio aceptarlas, sólo lo es el evangelio... pero la Iglesia las reconoce como ciertas. Este fenómeno tiene varias profecías, de las cuales una dice: "Para que el mundo se de cuenta de su ira, el Padre Celestial está preparando para infligir un castigo a toda la humanidad. Con mi Hijo, Yo he intervenido tantas veces para apaciguar la ira del Padre. Yo he prevenido la venida de calamidades ofreciéndole los sufrimientos del Hijo en la Cruz, Su Preciosa Sangre, y amadas almas que le consuelan y forman un ejército de almas víctimas. La oración, la penitencia y los sacrificios pueden apaciguar la ira del Padre".

lunes, 7 de enero de 2013

Católico

Las cosas han cambiado tanto. Ya nada es lo que parece. Hay gente que se llama católico... y no lo son. No sé si es por su culpa o no, no lo sé, pero no lo son. La cosa es que cuando se les dice que no es católico lo que afirman, no les gusta que se lo recuerden, y se enfadan. Y te dicen que sí, que lo son. Aunque el catecismo diga lo contrario... ellos saben más que el catecismo. Porque ellos lo interpretan, sí de fácil. Son más listos, por que llegan a contradecir el catecismo en la misma interpretación del catecismo... Absurdísimo, verdad! Pero así es. En el catecismo se expresa las verdades de la Iglesia Católica. Hay gente que pudiera no creer lo que expone, pero se haya en camino de comprensión y de búsqueda. No pasa nada. Pero no tiene sentido que esas personas sean catequistas, y que expongan sus propias dudas como legítimas. La fe son verdades ciertas. La fe son certidumbres, no opiniones.

domingo, 6 de enero de 2013

Lo absurdo como realidad

Ayer se me acercó un homeless. Me pidió dinero, pero le dije que no. Que solo le daría lo que necesitase: bocata o café... Me dijo que necesitaba un ticket de bus. Como le dije que nada de dinero que le acompañaba a la estación a comprarlo. A medio camino me dijo que no creía en el Iglesia, y que los curas y que bla bla bla... y le dije por que no ha ido a pedir al BBVA? Y me contesté yo mismo: Quizás por que sabes que es verdad la Iglesia sí vive la caridad? Me dijo que la Iglesia era un invento de los apóstoles, de los curas... Le contesté la famosa cita de Cristo: Tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré "mi Iglesia"... y se armó la parda!! Me dio una explicación sobre la cita ¡?! Cosa poderosa, me dije. Un sin techo argumentando a un cura, (al cual le había "recordado" previamente que tenía obligación de vivir la caridad) como la Iglesia es un invento de los curas... Están locos estos romanos, afirmo!

jueves, 3 de enero de 2013

La verdad...

La verdad debe ser patrimonio seguro en el comportamiento del cristiano. No puede ser de otra manera cuando confesamos a Cristo que la Verdad, el Camino y la Vida. Es verdad que no siempre hay que decir todo lo que se piensa: que vemos más viejo, o gordo a alguien, no hace falta decirlo... o que el peinado es ridículo. Estas cuestiones y cosas así, sin importancia, hay que ahorrarlas. No merece la pena decirlas, es mejor salir por peteneras, pues son minucias donde merece la pena que permanezca la caridad. Sin embargo en cuestiones de importancia hay que decirla. Cuando estamos tratando de temas graves, hay que agotarla, (con caridad) pero la verdad. Que existe un infierno, hay que decirlo. Que hay cosas que ofenden gravemente a Dios, hay que decirlo, que hay conductas desordenadas graves, hay que decirlo,... hay Verdades que si no las defendemos somos cómplices del enemigo. Otra cosa es cómo defenderlas. A veces con un clamoroso silencio, queda clara nuestra postura... otras con un mero balanceo de la cabeza... y otras habrá que hablar claro y alto. Eso no lo dará el sentido común, por conocer las circunstancias concretas. De lo contrario sería hacer lo que Jesús condena: ser pastores mudos.

martes, 1 de enero de 2013

La redención en el cine...

He visto la película. Ví en su día el musical. Ambos me sedujeron. La historia tiene mucha miga, y es tratada sin miedos... quizás la única pega es la traducción de la letra que a veces no es muy fiel, y o casualidad, resta peso teológico a la trama: no traduce la palabra "gracia de Dios", y algún ejemplo más... Por lo demás es una historia bien contada, pero lo mejor es el fono: la redención del hombre es el amor, nada más. El amor y el perdón es lo único que puede hacer una verdadera revolución. Pero esta es imposible sin Dios... o es Él, el que posibilita la auténtica sanación de la persona. Aborda sin miedo la muerte y el peso de las obras, y el papel de la religión en ellas. Atraviesa la historia la diferencia sutil, pero con efectos diametralmente opuestos, entre cumplimiento (legalismo) y la misericordía. El policía cumple con la ley, pero eso no salva, ni es capaz de llenar la existencia. La misericordía sí,... sin ahorrar claro está, los problemas de conciencia y sufrimientos. La ley se aplica y ya está. Ahorra tribulaciones de conciencia o la complejidad de algunas situaciones... La misericordia cumple con la ley, pero la supera. La misericordia es verdad. La verdad salva al hombre. Lo redime de sus propios abismos. PD: Tiene una ligera pega. Una escena. No es explícita ni de lejos, pero se hace incómoda. Es breve. Se podría haber hecho un poco más sutil. How can I now allow this man To hold dominion over me? This desperate man that I have hunted He gave me my life. He gave me freedom. I should have perished by his hand It was his right. I was my right to die as well. Instead I live -- but live in hell. And my thoughts fly apart. Can this man be believed? Shall his sins be forgiven? Shall his crimes be reprieved?