El arte moderno está en crisis. Y el motivo es que no tiene alma, es decir, algo que contar...digo, algo grande, pues el arte siempre es para contar algo grande, épico, extraordinarios (como las catedrales, o las grandes cuadros renacentistas...) o al menos para notar algo cotidiano de manera extraordinaria; como pueden ser las luces y sombras de un bodegón, o el cuerpo del David.
Ahora no se sabe qué decir...sólo sabe transgredir; pero no cuenta nada, ni lo cotidiano lo sabe contar con "arte".
Esta imagen, sin ser una obra de arte, es, al menos, bonita, grata de ver. Y para los tiempos que corren, piadosa.
Opino lo mismo. La imagen es muy bonita.
ResponderEliminarAbrazos y mi oración
Para gustos los colores,a mi particularmente me gusta mas la Venus del Nilo,que el cuerpo de David.
ResponderEliminarLos grafitis tampoco estan mal,hay verdaderas chuladas.
En fin,era por dar una nota de color,vamos que yo de arte na de na.
Salu2
El arte siempre ha reflejado a la sociedad de su época. Antes, cuando Dios era el centro de la sociedad, los edificios más altos y más imponentes eran en su honor y así surgieron las grandes catedrales. Después se desterró a Dios del centro y su lugar lo ocupó el dinero y la cultura, por eso ahora los grandes edificios son Bancos y Museos. En la pintura, pasa lo mismo. El arte de hoy es abstracto, desestructurado, frío, impersonal, sin alma ni coherencia, todo vale, cuanto más llamativo y escandaloso mejor, cuanto más inmoral mejor valorado. En realidad refleja a nuestro mundo roto y dominado por una élites-los críticos- que viven en su mundo y a espaldas de lo que las personas normales y corrientes disfrutan y reclaman. En el arte de hoy día se ve con claridad como una minoría manipula a la mayoría. ¿Quién después de ir a ARCO, por ej.y ver las obras expuestas y su precio no ha pensado que nos toman el pelo?. De todas formas, como dicen los artistas, es imposible definir el arte. Su mejor definición es, en broma, "elarte" = morirte de frío.
ResponderEliminar